domingo, 7 de febrero de 2016

El constitucionalista complutense, Dr. Italo Antinori Bolaños, advirtió que postulación para escoger a nuevo Defensor del Pueblo de Panamá, tuvo una convocatoria irregular

¿”Vespertinazo de carnaval"?
Por el Dr. Italo Antinori (*)
Como Primer Defensor del Pueblo de la República de Panamá (1997-2001), nos sentimos en el deber moral de advertir que en momentos en que muchos panameños están preocupados por la crisis del agua, otros por la grave situación de la Corte Suprema de Justicia y unos disfrutando de las fiestas del carnaval, la Asamblea Nacional – por intermedio de la Comisión de Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales – abrió en un momento inoportuno y sin la debida difusión, el proceso de postulación para elegir al nuevo Defensor del Pueblo para el período 2016-2021, justo en la semana previa al inicio de los carnavales, vale decir, entre el lunes 1 de febrero y el viernes 5 de inicio de carnavales del 2016. En ese período muchas personas estaban trasladándose a pasar los días de asueto en el interior del país o en otros lugares.  Aparte de considerar que cinco (5) días fue muy poco tiempo para el período de postulaciones, tampoco se le dio la adecuada difusión. La Comisión de Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales de la Asamblea Nacional ha manifestado que se anunció la apertura del período de postulaciones en tres diarios de circulación nacional, pero solamente durante dos (2) días, el 28 y 29 de enero del 2016.  Sin embargo, la realidad es que ese anuncio no fue suficiente para que muchas personas lo supieran; era necesaria una divulgación por otras vías y métodos más eficaces, para que todos estuviéramos claros que la postulación sería solamente por el término de cinco (5) días, fijado, curiosamente, en una semana irregular y en una fecha previa al inicio de los carnavales. Lo ideal hubiese sido, hacerlo en una semana de actividad normal con una amplia divulgación del período de postulación para que el pueblo panameño, soberano de todo poder, así lo supiera y además, fijar un término más amplio, tal cual se ha dado en otras ocasiones en que se ha elegido al Defensor del Pueblo, sobre todo, cuando se sabe que el período de la actual Defensora del Pueblo culmina el primer día de abril del presente año y todavía queda tiempo para hacer una elección bien pensada y meditada.  En conclusión podemos decir que la falta de una adecuada divulgación del período de postulación, hacerlo tan excesivamente corto y en una semana evidentemente irregular, podría ser percibido negativamente por la población y considerar el hecho – para usar un panameñismo – como un “verpertinazo de carnaval” propio de las viejas prácticas de los políticos en la Asamblea Nacional.  Estas acciones en nada contribuyen a rescatar la maltrecha imagen de ese Órgano del Estado, ni tampoco a darle alguna credibilidad a la Defensoría del Pueblo, que languidece como institución inoperante que no oye, no ve, ni siente las ansias de justicia por las que tanto clama el pueblo panameño. Lo conveniente y saludable sería que la Asamblea Nacional reconsiderara la medida y extendiera el período de postulaciones, pero haciendo una amplia divulgación del término, de modo que no haya dudas ni suspicacias sobre la transparencia de la elección y así podamos garantizar el rescate de la Defensoría del Pueblo del estado de postración, coma e inoperancia, en que la han sumido los políticos, quienes desgraciadamente la capturaron hace algunos años, para someterla a sus mezquinos intereses.
Viernes 5 de febrero de 2016

(*) El autor es Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid

No hay comentarios:

Publicar un comentario