Juristas panameños acuden a la Corte Suprema de Panamá en defensa del derecho, de la democracia, del derecho de elegir, ser elegidos y del respeto a la soberanía popular

 
Momento en que el Lcdo. Manuel José Calvo, Subsecretario General de la Corte Suprema de Justicia (sentado), recibe el escrito firmado por los destacados abogados (de pie de izquierda a derecha) Dr. Juan Carlos Araúz, Dr. Miguel Antonio Bernal, Lcdo. José Alberto Alvarez y Dr. Italo Antinori B., en el cual realizan una solicitud especial y urgente al Magistrado ponente Olmedo Arrocha Osorio, de la demanda de inconstitucionalidad que habilitó como candidato a Presidente de la República al Lcdo. José Raúl Mulino

Juristas panameños acuden a la Corte Suprema de Panamá en defensa del derecho, de la democracia, del derecho de elegir, ser elegidos y del respeto a la soberanía popular

Cuatro destacados letrados panameños reconocidos por su trayectoria pública en Panamá, el Dr. Miguel Antonio Bernal, el Dr. Italo Antinori B., el Dr. Juan Carlos Araúz y el Lcdo. José Alberto Alvarez, se presentaron el lunes 29 de abril de 2024 ante la Corte Suprema de Justicia de la República de Panamá.  Entregaron un memorial dirigido al Magistrado Ponente Olmedo Arrocha Osorio, que atiende una demanda de inconstitucionalidad presentada contra el candidato puntero en las encuestas a la Presidencia de la República de Panamá, José Raúl Mulino, quien a menos de una semana de las elecciones ha sido impugnado ante ese organismo con la intención de inhabilitarlo y descabezar a dos partidos políticos de Panamá (Realizando Metas y Alianza). El escrito de los aludidos abogados sustenta que los fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá en materia de inconstitucionalidad y conforme al artículo 2573 del Código Judicial, no tienen efecto retroactivo por una parte, y por la otra, alegan que existe sustracción de materia porque desde el pasado 23 de abril de 2024, se iniciaron en Panamá elecciones adelantadas para panameños residentes en el exterior y panameños dentro del territorio del país que se inscribieron para votar de forma adelantada.  Como bien lo sostuvo el Dr. Italo Antinori en su intervención al salir de la Corte Suprema de Justicia de Panamá, “Simplemente, no es constitucionalmente posible que, una vez realizada la votación, se discuta lo inherente a la postulación.”

Por considerarlo de interés y por ser un documento de genuina defensa de la democracia y del derecho de participación de las personas en los asuntos públicos del Estado, reproducimos a continuación el memorial presentado, con el acuse de recibido de la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia.