En las elecciones de España: la cobarde y torpe derecha de mercado. Análisis de las elecciones generales españolas de 23 de julio de 2023 por el constitucionalista Dr. Italo Isaac Antinori Bolaños, Primer Defensor del Pueblo de la República de Panamá (1997-2001)

 

En las elecciones de España: la cobarde y torpe derecha de mercado

 

Dr. Italo Antinori

Iantinorib@cwpanama.net

Lo ocurrido en las elecciones generales de España del domingo 23 de julio de 2023, no me sorprendió… No se necesitaba hacer mayor esfuerzo mental para prever lo que ocurriría, frente a una derecha de mercado torpe, cobarde y temerosa, que se dedicó a demonizar constantemente el mensaje de la “derecha social,” “derecha pura” o “derecha conservadora” que representa el único partido serio que tiene España: VOX y su líder Santiago Abascal Conde.  Durante toda la campaña electoral Alberto Núñez Feijoo del centrista y liberal Partido Popular, asumió una actitud, torpe, y hasta ruin y tonta de ofrecerles anticipadamente pactos al Partido Socialista – y también a la extrema izquierda del Partido Sumar – alegando que si querían que VOX no entrara al gobierno debían abstenerse para dejarle gobernar en solitario. Asimismo, llegó a manifestar, tanto él, como prominentes miembros de su partido que se sentían más cerca e identificados con los grupos de izquierda que con VOX, su aliado natural, que siempre le extendió la mano en busca de pactos y acuerdos.   No fue una la vez que Núñez Feijoo y los pusilánimes, veletas e indefinidos del Partido Popular, se dedicaron a demonizar y a satanizar el mensaje de VOX, distorsionándolo y falseándolo para difundir e irradiar miedo en la población al calificarlo de extrema derecha, al igual que lo hicieron medios de comunicación afines a dicho colectivo, probablemente subvencionados por las fuerzas de mercado.  Hicieron – para satisfacción y complacencia de la izquierda socialista (PSOE), la extrema izquierda (Partido Sumar), de los terroristas de la banda criminal de ETA (Partido Bildu) y de los separatistas catalanes (Partidos “Junts Per Catalunya” y “Esquerra Republicana”), una especie de “cordón sanitario” contra VOX, y auparon y promovieron – cual actitud propia de idiotas – la cruel imagen de que los de VOX eran “apestados o indeseables ideológicos.” Por ello, VOX tuvo que luchar a brazo partido contra todos y contra todo, en una contienda desigual y sin las mismas garantías y facilidades que los demás colectivos políticos.  Fue vergonzoso, por decir lo menos, la actitud timorata, desalmada y mezquina asumida por los dirigentes del Partido Popular, incluso, por el expresidente de España José María Aznar, a quien poco le importó – al igual que a Feijoo – traicionar y apartarse del legado y de las enseñanzas de quien fuera su mentor, el ilustre constitucionalista  Manuel Fraga, al dedicarse a atacar más a VOX que a los enemigos comunes que eran la izquierda socialista, la extrema izquierda, el terrorismo y el separatismo.  Mientras los centristas, “moderados” y liberales del Partido Popular atacaban y machacaban a la derecha pura o derecha social, los grupos de izquierda y filo terroristas mostraban cohesión y unidad al no atacarse, con lo cual ganaron terreno ante el electorado.  Certeramente, lo calificó Abascal cuando dijo que Feijoo parecía más preocupado por ganarle a VOX que por ganarle a la izquierda. Hoy día, da estupor y vergüenza recordar la forma arrogante, altanera y sobrada con la que Feijoo y el Partido Popular calificaron el último debate televisivo como el “debate de perdedores,” al que curiosamente Núñez Feijoo no se atrevió a participar, pero sí lo hicieron Santiago Abascal por VOX, Pedro Sánchez por el socialismo del PSOE y Yolanda Díaz por la extrema izquierda de “Sumar.” Sucede que, frente a los resultados electorales del 23 de julio de 2023, Pedro Sánchez y el Partido Socialista – si no se desemboca en nuevas elecciones – pareciera tener más posibilidades de formar gobierno (la llave podría tenerla los separatistas de “Junts Per Catalunya”) que el propio Feijoo, entonces ¿dónde estaba realmente el perdedor?

Sin duda alguna y de forma incesante, los medios de comunicación y compañías demoscópicas financiadas por el Partido Popular se dedicaron a divulgar y a promover el tonto esquema del “voto útil” para concentrar el sufragio en el Partido Popular.  Para ello, se valieron de repugnantes tácticas como la de publicar todos los días encuestas de intención del voto, evidentemente falsas que colocaban al Partido Popular hasta en 160 curules – cuando sólo logró 136 escaños – con el único fin de crear un escenario falso, desincentivar el voto a favor de VOX y promoverlo a favor del Partido Popular.  Fue una especie de linchamiento mediático o de aplastamiento propagandístico injustamente dirigido contra VOX en vez de haberlo lanzado contra la izquierda que galopaba callada y sigilosamente observando satisfecha el descuartizamiento perverso que hacía el Partido Popular. La historia parece repetirse en espiral porque en América Latina la derecha de mercado, centrista, “moderada” y liberal se ha dedicado constantemente a atacar a los representantes de la derecha pura o derecha social que intentan corregir y enderezar los entuertos en los diferentes Estados. Con sus actitudes egoístas y malévolas, han favorecido a la izquierda recalcitrante, como ha ocurrido en Chile cuando arremetieron en medio del proceso electoral contra el candidato José Antonio Kast (Partido Republicano de Chile) a quien acusaron de extrema derecha con lo cual provocaron que el mediocre y desajustado mental de Gabriel Boric llegara al poder.  Igual hicieron en Perú cuando se unieron a la jauría de la izquierda para descalificar a Keiko Fujimori (Partido Fuerza Popular de Perú) lo cual produjo la llegada al gobierno del semianalfabeta y comunista de Pedro Castillo que les produjo una crisis institucional social y política, sin precedentes en el Perú.  Otro ejemplo claro es como se alinean para atacar a diestra y siniestra al gobernante más eficaz y exitoso que ha tenido El Salvador en los últimos años que, sin duda alguna, es Nayib Bukele (Partido Nuevas Ideas de El Salvador).  

El ataque cutre, desdeñoso y soberbio que el Partido Popular dirigió en España contra VOX produjo que, en las circunscripciones provinciales pequeñas, (como Burgos, León y otras), VOX perdiera representación – pese a quedar muy cerca de lograrlo – al aplicarse el sistema proporcional que favorece a los dos partidos tradicionales que promovieron convenientemente el bipartidismo: el PSOE y el Partido Popular.  Es simple matemática electoral y entender cómo funciona el sistema proporcional.

Para VOX era lógico esperar el ataque ideológico, político y artero de la izquierda, de los terroristas y de los independentistas catalanes, pero resultó sorprendente e impensable que los más grandes golpes viniesen de la derecha de mercado, liberal “moderada” y centrista, llamada a buscar entendimientos con VOX por ser naturalmente más afines (a pesar de las diferencias), pero nunca se esperó que éstos promovieran una campaña masiva y sistemática de lapidación contra dicho grupo. A VOX se le satanizó y de forma calculada, se le invisibilizó en muchos medios de comunicación afines al Partido Popular – antes considerados medios serios y responsables – que prefirieron, incluso, publicar noticias además del Partido Popular, del Partido Socialista y de la extrema izquierda, pero no de VOX.   La intención era borrar directamente del subconsciente y de la mente del elector al partido VOX para generar una especie de olvido repentino, porque el objetivo primario y fundamental de esta aberrante y equivocada política era acabar con VOX y con la derecha social y no con la izquierda española.  Ese escenario perverso y hostil creado por el Partido Popular, sus medios de comunicación afines y compañías encuestadoras, produjo que VOX tuviese menos diputados en la presente elección del 2023 (33 Diputados, con más de tres millones de votos y aproximadamente el 12.4% de los votos) frente a los 52 que había tenido en las elecciones generales del 2019  donde obtuvo 19 Diputados más (15.2 % de los votos)  Pese a toda la campaña montada en su contra y ante tan difícil escenario, el resultado obtenido por VOX y por su líder Santiago Abascal “es heroico,” como bien lo había calificado de antemano el propio Santiago Abascal en la mañana del 23 de julio de 2023.

Si el Partido Popular y Alberto Núñez Feijoo que resultan ser los grandes derrotados en estas elecciones no se hubieran dedicado a atacar a VOX y esta agrupación logra los 52 diputados o más que obtuvo en el 2019, hoy día hubiese sumado, con los 136 diputados que logró el Partido Popular, más de 180 Diputados en el Parlamento español, suficientes para formar gobierno ya que la mayoría absoluta se sitúa en 176 diputados. Pero como el propósito fue machacar y acabar a VOX el disparo ha sido contra ellos mismos porque al bajar VOX el número de Diputados, la sumatoria del espectro de la derecha no logró la mayoría parlamentaria necesaria, para formar y constituir un gobierno.

Todo este asunto tan deshonroso y oprobioso nos lleva a la triste conclusión de sostener que sí nuestro admirado profesor Manuel Fraga, fundador del Partido Popular, volviese a nacer, moriría nuevamente de la impresión al ver la forma tan cobarde, necia y perversa – además de descerebrada – como se han comportado sus anteriores discípulos y aprendices: Alberto Núñez Feijoo y José María Aznar y a donde han conducido el partido que, con tanto entusiasmo, él creó.

23 de julio de 2023. 

Dr. Italo I. Antinori Bolaños Murgas Alvarez

Doctor en Derecho (Especializado en Derecho Constitucional)

Universidad Complutense de Madrid, Reino de España

Primer Defensor del Pueblo de la República de Panamá (1997-2001)

Correo Electrónico: iantinorib@cwpanama.net

https://www.youtube.com/watch?v=kldLuqZp6vI

https://www.youtube.com/watch?v=TojCeGsA83w

https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=144960